我的家乡是全国闻名的蔬菜之乡，同时养殖业也很发达。今年以来，伴随着猪肉、蔬菜等食品的大幅度涨价，感觉家乡的农民获利不少。正因为这样，前段时间看到这次物价上涨获益最多的是农民的说法还是抱支持态度的。觉得这次物价上涨，是对农村经济、对农民收入的一种补偿。但今天忽然听到一个家在粮食产区的同事回来说，在他的老家，集市上没有卖猪肉的了，他的大叔原来就是赶集卖肉的，但自从今春天以来，因为猪肉价格上涨，农村猪肉没有销路，只好外出打工去了。我这才对农民是物价上涨的受益者的说法产生了怀疑。
正好办公室附近有几个打井的外地民工，趁晚上值班，和他们去聊了一个小时家常。于是原来的想法彻底动摇。回来后细想一下，为什么产生农民受益说。我想犯了以下几个错误：
1、以偏概全。猪肉养殖户、菜农、油农虽然今年收入增加，但在全国范围内，上规模的养殖户只占极少数，现在农村自家庭院养几头猪的，在我们这里已经绝迹。而菜农也是有技术会管理成规模的收益大。而那些粗种薄收的菜农，则收益一般。再说蔬菜种植在农业种植也是占少部分。占大部分的粮食和果品，今年的价格虽有上涨，但幅度较小。
2、水涨船高。今年的农资产品价格比往年也有不小涨价。化肥、农药、农机具今年价格都有提高，使农产品涨价的收益被成本的提高蚕食了。
3、现在的农民收入中据统计打工收入已占农民收入的很大比例。今年来，打工工资虽有增长，但远达不到国家统计局所谓的18%的高增长。而生活成本则大幅增长，除去生活开支，今年农民工的实际收入不升反降。
通过调查，得出了初步结论是：农民是这次物价上涨的最大受害者之一。（另一个受害人群是城市的贫困人员）
总怕自己的结论是个人的经验之谈，没有普遍性，于是上网搜集了有关数据。事实证明了我的结论，而且比我设想的还严重！
第一组数据：
７月１９日中国国家统计局公布的中国上半年宏观经济数据显示，今年第二季度中国国内生产总值（GDP）同比增长１１.９％，为１９９５年以来最高季度增长值。今年上半年，中国GDP同比增长１１.５％。
第二组数据：
国家统计局最新发布的数据显示，8月份全国居民消费价格(CPI)上升6.5%，为今年月度最高涨幅，连续4个月创出新高。1至8月CPI累计上涨3.9%。
对比一下就能看出： 第一组数据的图表中，明显标识着第一产业上半年只增长了4％，远远落后于GDP的增长速度。而第二组数据中1至8月CPI累计上涨3.9%。这个4％和这个3.9％，就说明了今年农村经济的真相。
而9月4日国家发展和改革委员会副××毕××还说：
应该说这次猪肉
据我所知，发改委是制定和执行国家经济政策的一个重要部门。如果通过一个片面的个别的数据，得出农民获益的结论。我真是无话可说了。
: 社会
