巴基斯坦前总理、人民党领导人贝·布托２７日在首都伊斯兰堡邻近的拉瓦尔品第市举行的竞选集会上遭遇自杀式袭击受伤，在送往医院后不治身亡。
正当大家为猜测是谁策划了这场血腥的政治谋杀的时，基地组织竟然第一时间就出来承认：
“我们破坏了最有价值的美国资产，她曾发誓要击败穆斯林游击队。”基地组织的新领袖穆斯塔法&S226;阿布&S226;耶齐德通过电话对媒体AKI说。 据悉，暗杀贝&S226;布托的命令应该是由基地二号人物、埃及医生扎瓦赫里发布的。
虽然基地组织的干脆让人们生疑，但一向冒天下之大不韪都敢作敢当一直是他们的本性，依他们的性格和处事方式，恨不得把一切破坏性事件都列为他们的“功劳”，自然灾害都被他们认为是真主发威，更何况自杀式炸弹袭击是他们的专业技术。（非专业人士请勿模仿）
而基地组织的发言，又把另一个角色牵扯进来-----那就是美国。
但基地组织的声明，并没有全部转嫁贝布托支持者的愤怒，于是把怒火转向了穆沙拉夫。质疑穆沙拉夫政府对贝布托的安全保卫措施的疏漏，并且质疑穆沙拉夫为了使己方在竞选中渔利而纵容了这次暗杀。但显然更加得利的倒是另一位前总理谢里夫，谢君已提出了继续扛起布托的大旗云云...............
至于布托被杀的原因，网友也是众说纷纭。一种说法就是贝布托充当了美国的代理人，这也是基地组织的说法。一种说法是穆沙拉夫借刀杀人。一种说法是美国中情局希望巴基斯坦乱下去，而杀人.........各种说法应有尽有。不免臆测和荒唐的推论。但我觉得最不可思议的一种说法是民主杀人，并延伸出结论----民主产生混乱和暗杀----进一步得出和平稳定是大局，政治民主是装饰品甚至是奢侈品是易燃易爆物品等诸多结论-----结合中国实际就是民主是毒药是圈套的结论。 不得不说，中国一些人政治敏感性和政治觉悟忒高了。
当然他们有很多这样的例子。比如伊拉克、比如阿富汗。放眼看来真好像是那么回事。但仔细分析一下就能看出伊拉克、阿富汗、巴基斯坦的乱象实际上更多的是民族、宗教的原因。伊拉克是什叶派逊尼派库尔德人的纠缠不清，阿富汗、巴基斯坦则是更多的部族间的缠斗。而这些爆炸、仇杀是与民主挂不上边的。是极端的民族主义和极端的宗教主义才让这些国家不得安宁。许多人把他们，特别是伊拉克的自杀式袭击看做是反抗美英等外国侵略军的英勇爱国行动（因为有的新闻经常暗示传达这个结论）可惜从报道内容上看，这些英雄的抵抗战士更多的是把炸药在清真寺、市场引爆，这该当如何解释？（当然有人把这理解成曲线救国）
其实他们不过是一群亡命之徒---一群自以为替天行道的亡命之徒----这就是基地组织的性质。
就暗杀贝布托的势力来说，不管它是哪一帮派，但都属于宗教恐怖主义或是国家恐怖主义，而与民主本身无关。而在中国民主是不会走这一条血腥的道路的，不用说我国没有尖锐的民族和宗教冲突，就是那些舍生取经的人体炸弹，中国能找出几个？
还有一种观点是希望巴基斯坦乱下去，乱下去后美国就失去了在阿富汗驻扎下去的后方基地也就呆不下去，对中国西部边境的威胁也会进一步减轻。但这种说法是站不住脚的，中国在西部边境的主要威胁不是美国，而是包括东突在内的分裂国家的恐怖组织。如果巴基斯坦一旦失控，西方军队撤出阿富汗，极端宗教势力把持了这些国家的政权。（这正是基地组织想乱中达到的目的）那么对中国的和平稳定统一都是一个巨大的很难应付的挑战。
中国前APEC高官王嵎生对这一事件的看法是：“这种恐怖主义行为，全世界都应该强烈的谴责。 希望巴领导和人民能加强团结，既要坚决打击恐怖主义活动，又要注意保持国内的稳定和团结，千万不要自乱阵脚。 希望世界各国在充分同情巴基斯坦的同时，能更好的支持巴稳定国内局势，继续发展经济和推进民主进程。 巴基斯坦如果进一步动乱，对巴基斯坦和整个地区都是十分不利的。 实
我想这是对巴基斯坦形势的一个最中肯的最实际的判断。
而巴基斯坦一直是中国的也是美国的盟友。中美两国的破冰之旅，就是贝布托的父亲牵线搭桥促成的。中国不顾恐怖分子的屡屡袭击，而坚持帮助巴基斯坦工程建设就是一个中巴友谊的例证。而在巴基斯坦的利益上，中美两国也不是对立的而是互补的，中国表面的支持和美国背后的支持，才帮助巴基斯坦度过了一个个难关。而现在中美面对的又是一个这样的历史关口。
而在这个历史关口，不管你有一万个理由讨厌美国，不管你有一万个理由仇恨美国------但只有一个理由你必须同美国站在一起------那就是国家利益。
中国要放下身段，与美英等西方国家站在同一条战线-----反恐战线上，因为恐怖主义到了非严厉打击不可的地步。中国不要总做弱小势力的同情状。大国自有大国的气度，大国更要有大国的原则。对中国来说巴基斯坦局势既是一个挑战，也是一个机会。
除了利益，和平和正义也是要坚持的。
