载入中
自定义HTML载入中... loading
牛市:谁接的最后一棒?(1) [原创 2007-06-03 06:20:08]  删除... 
字体变小 字体变大

   上一篇文章,我从一个普通股民的心态问题,看股市大跌的现象。但为什么股民的心态为什么在这次大跌以后一下子从死了都不卖变成了跌停也要卖?这种心态的变化又是从何而来?毕竟5.30的下跌幅度较之2.27还是小一点。但为什么2.27这道坎,被股民一笑而过,而5.30却引发了不知何时到头的调整。

   股民心态的变化,一个重要的原因,就是对政策的不确定性的担忧和对股市继续向上的怀疑所引起的。

   政策不用说,就是上调印花税的问题。但为什么上周刚刚否认,今周就推出?这还倒在其次,关键是,有哪些部门?有哪些机构?有哪些个人?在印花税上调之前就得到了这个消息!在消息公布之前清仓!本来我把自己的损失归结于自己的贪婪。但我的贪婪只是伤害了我自己,而另一些人的贪婪却是伤害了亿万个股民!我理解政府的调控行为,但不理解的是这种方式,我不清楚的是其中内幕,因为我们已经感觉到30日以前,有大量资金在拉高出货,如果他们是早得到了调高印花税的消息,这就是今年最大的一次“老鼠仓”事件。(网友留言,GJ要求**基金最迟5.29以前从股市撤资.未经证实)而结合上周关于上调印花税的传闻时,有关部门一致信誓旦旦地表示近期不会调整印花税。让善良的、没有经验的股民特别是新股民们,遭遇了一场“市场阳谋”。

   虽然说再牛的股市也有到顶的时候,但象中国股市这样被一个上调印花税的政策生生从半空中拉下来的做法,任谁也不认同,放眼全球股市,这次并没有出现跟跌的现象,美股还创了新高,与2月27日时的情况大相径庭。看来政策只有对政策市才起作用。

   我还是那句话,上调印花税的政策并没有错。但利用这个政策进行暗箱操作,却是大错特错。本来政策出台调控股市的初衷就是预防股市的崩盘,而现在调控的政策却造成了股市一定程度的崩盘。这本身就说明,不透明的、不对称的、出尔反尔的、存有私心的,虽然说起来冠冕堂皇的、理直气壮的政策,才是股市不稳定的罪魁祸首!

   忍了又忍动这么大的肝火,并不是俺赔不起了。我2003年入市,做了4年的“三陪股民”,(赔时间、赔金钱、赔感情是也!)最低的时候,市值少了一半。本人已经久经心理锤炼,面对市值缩水,早已有一万种精神胜利的托词。而今年以来却凭空的翻了两番,比原资产也长了一倍,要跌到3000点,才会动到我的老本。再加上我投入的不多,还是闲钱,自己被套的最主要原因还是因为自己的贪心,所以不至于对上调印花税恼羞成怒。关键是“阳谋”的方式,太让人气愤不过了。

   之前我判断股市要调整,倒不是因为觉得政府要下猛药调控。而是从新资金的入场减少,新开户股民减少,和很多股民对股市的快速上涨感到不安全---申购新股安纳达五千分之一的中签率就是一个明证---五一前的东南网架中签率还是四百分之一。看来很大一部分股民还是采取了谨慎的态度。我想五月以来特别是调高储蓄利率以来,股市大跌前的疯长的动力并不是证券媒体所宣传的无知无畏的新股民,而是先知先觉的××。虽然新股民起了推波助澜的的作用,但他们毕竟影响有限,虽然每天开几万新户,但大家看看周围的新股民,有几个大笔投入的?不过是万儿八千的而已。他们动的是自己的本钱,所以比我们还老一点的股民还愈加谨慎。把上涨的功劳记在新股民的头上他们担不起,而下跌的损失却实实在在的套去了他们的血汗钱。真是应了人们的那句预言:谁接牛市的最后一棒?---不管新股民老股民反正一定是面前一抹黑的散户。

所属版块: 社会
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心